HOME > 관련기사 "강제징용 각하 판결, 헌법 질서 내 유지되기 어려워" 일제 강제징용 피해자들이 일본 기업을 상대로 낸 손해배상 소송 각하는 과거 대법원 판결의 소수의견 논리가 적용됐다. 법조계에서는 상고심에서 정반대 판단이 나올 수 있다는 전망이 나온다. 이미 대법원이 강제징용에 대한 일본 기업의 손해배상 책임을 인정했기 때문이다. 서울중앙지법 민사합의34부(재판장 김양호)는 지난 7일 강제징용 피해자 송모씨 등 85명이 일본제철... "'강제징용 재판부', 청구 외 판단으로 논리적 빈곤 가려" 일제 강제징용 피해자들이 일본 기업을 상대로 낸 손해배상 소송 각하를 두고 재판부가 외교관계 등 불필요한 부분을 판단했다는 비판이 이어지고 있다. 서울중앙지법 민사합의34부(재판장 김양호)는 지난 7일 강제징용 피해자 송모씨 등 85명이 일본제철·닛산화학 등 16개 기업을 상대로 낸 86억원 손해배상 소송을 각하했다. 재판부는 1965년 한·일 청구권 협정으로 소송... "'강제징용 재판' 각하 판사, 한국인 맞나" 일제 강제징용 피해자들에게 일본 기업들을 상대로 손해배상 청구를 할 자격이 없다고 판단한 서울중앙지법 민사34부 재판장 김양호 부장판사에 대한 비판이 거세지고 있다. 김 부장판사가 이끄는 이 재판부는 지난 3월에도 일본을 상대로 손해배상청구소송을 승소한 위안부 피해자들이 일본을 상대로 낸 소송비용 추심 신청을 기각했다. 8일 국민청원 게시판에는 '반국가, 반민... 법원, 일제 강제징용 손배소 각하…"강제집행은 권리남용" 일제 강제징용 피해자들이 일본 기업들을 상대로 낸 대규모 손해배상 청구소송이 7일 각하됐다. 서울중앙지법 민사합의34부(재판장 김양호)는 이날 강제징용 피해자 송모씨 등 85명이 일본제철·닛산화학 등 16개 기업을 상대로 낸 86억원 손해배상 소송을 각하했다. 재판부는 "개인 청구권이 청구권 협정에 의해서 바로 소멸되거나 포기됐다고 할 수는 없다"면서도 "소송으로 ...