HOME > 관련기사 '신당역 스토킹 살인' 전주환 2심 무기징역 서울 신당역에서 자신이 스토킹하던 여성을 살해한 혐의로 1심에서 징역 40년을 선고받은 전주환이 2심에서 무기징역을 선고받았습니다. 서울고법 형사12-2부(진현민 김형배 김길량 부장판사)는 11일 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(보복살인) 등 혐의로 기소된 전씨에게 무기징역을 선고했습니다. 위치추적 전자장치(전자발찌) 15년 부착과 성폭력·스토킹 치료 프로그램 40... 스토킹 범죄로부터 안전한 나라 스토킹 피해자들이 보호 받기는 커녕 가해자에게 무참히 살해되는 사건이 계속해서 벌어지고 있습니다. 스토킹 범죄는 피해자가 죽어야 끝나는 걸까요. 스토킹 범죄는 여성, 나아가 국민 전체의 생활 안전과 직결된 문제로 대응이 시급합니다. 과거에 스토킹은 지금처럼 심각한 범죄로 치부하지 않았습니다. 치정 범죄 정도로 취급 받았죠. 하지만 세상은 넓고 또라이는 많고 흉... 스토킹 인정 범위 '확대'…강력범죄·층간소음도 처벌 기준 필요 지난해 신당역 스토킹 살인 사건 이후 스토킹 범죄의 인정 범위가 넓어지고 있습니다. 스토킹이 더한 강력 범죄로 확대되기 전 차단하기 위한 조치인데요. 그러나 층간 소음 문제처럼 층간 소음 피해자가 보복 소음 가해자로 바뀌는 과정에서 보다 근본적인 해결책과 세밀한 기준이 필요하다는 지적이 나옵니다. 피해자가 가해자로, 가해자가 피해자로 층간 소음 피해자의 피해 의... 불안·공포 일으키면 '스토킹'…대법원 첫 판결 의미 상대방 전화에 부재중전화를 반복적으로 남기는 행위가 스토킹에 해당한다는 대법원 판단이 처음으로 나왔습니다. 그동안 많은 피해자들이 싫다는 의사를 분명히 표시했어도 계속 울려대는 전화기에 훨씬 큰 공포를 느껴왔지만 법원은 맥락을 배제한 채 법조문을 기계적으로 적용했던 겁니다. 뒤늦게라도 부재중전화를 스토킹 행위로 처벌할 수 있다는 대법원 판결이 나오면서 스... 스토킹 재발 우려된다면 접근금지 연장 가능합니다 스토킹 범죄가 다시 발생할 것이 우려된다면 법원이 스토킹 혐의자에게 '피해자 주변으로 접근하지 말라'는 명령을 다시 내릴 수 있습니다. 스토킹 재발 우려가 있다면 피해자 접근금지 잠정조치 기간이 끝났더라도 조치 기간을 연장할 수 있다는 대법원 판단이 나왔습니다. 대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 스토킹범 A씨에 대한 검찰의 잠정조치를 기각한 원심을 파기하고 사건...