HOME > 관련기사 헌재 “수사·정보기관 통신조회, 헌법불합치”(1보) 수사·정보기관의 통신조회를 허용하는 전기통신사업법은 헌법에 합치되지 않는다는 헌법재판소 결정이 나왔다. 헌재 전원재판부는 21일 오후 민주사회를 위한 변호사모임, 한국형사소송법학회 등이 전기통신사업법 제83조 3항 등을 대상으로 청구한 헌법소원심판 사건에서 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 했다. (그래픽뉴스토마토) 김응열 기자 sealjjan11@et... (영상)남수환 공수처 인권감찰관 “수사 중 인권침해 엄정 조치” 남수환(사법연수원 29기) 고위공직자범죄수사처(공수처) 신임 인권감찰관이 수사 과정에서 발생하는 인권침해 문제에 엄정 조치하겠다고 밝혔다. 남 인권감찰관은 19일 공수처 정례브리핑에서 “작년 통신조회로 인해 여론의 질타를 많이 받았다”며 “통신 수사를 포함해 수사 관련 벌어지는 법률 위반과 국민 기본 권익이 심각하게 침해되는 사건은 법과 원칙에 따라 사실관... 사형제 '찬반' 격돌…"생명, 절대적 가치"vs."공익적 효과 분명" 헌법재판소가 ‘사형제 폐지’ 여부를 두고 12년 만에 공개 변론을 열었다. 쟁점은 사형제가 헌법에 규정된 기본권 중 하나인 생명권을 침해하는지 여부다. 사형제 폐지 문제가 헌재의 위헌 심판대에 오른 것은 이번이 세번째로, 헌재는 앞서 두 번 모두 사형제가 합헌이라고 판단했다. 헌재는 14일 오후 2시 대심판정에서 ‘사형제 폐지’ 공개 변론을 열었다. 이번 헌법소원을 청구... 법원 “공수처, 통신조회 이유 설명하라” 고위공직자범죄수사처의 통신자료 조회 논란과 관련해 변호사 단체가 제기한 국가배상 소송에서, 법원이 국가 측에 공수처의 통신조회 목적을 설명하라고 요구했다. 수사 목적이더라도 통신조회의 필요성이 입증돼야 한다는 취지다. 서울중앙지법 민사37단독 전경호 판사는 13일 김태훈 한반도인권과통일을위한변호사모임 명예회장 등이 낸 국가배상 소송 첫 변론기일을 진행했... "검수완박, 총체적 절차 위반" vs "큰 흐름 멈출 수 없어 일명 ‘검수완박법(검찰 수사권 분리 법안)’ 위헌 여부를 가리기 위한 권한쟁의심판 심리가 12일 시작됐다. 이 법안을 처리한 더불어민주당과 심판을 청구한 국민의힘 양측은 이날 변론을 앞두고 날선 신경전을 벌였다. 국민의힘 전주혜 의원은 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 권한쟁의심판 공개변론 전 취재진과 만나 “더불어민주당이 발의해 일사천리로 통과시킨 검수완박법...